Značenje solidarne odgovornosti
Solidarna odgovornost odnosi se na uvjete u ugovoru koji je pravno izvršan pod kojim su dvije ili više osoba zajedno i pojedinačno odgovorne kako bi ispravile drugu stranu ono što se provodi u ugovoru između njih. Ugovori sklopljeni između strana unaprijed određuju njihovu međusobnu odgovornost u različitim situacijama.
Drugim riječima, u slučaju bilo kakvog kršenja uvjeta iz ugovora, ožalošćena strana u ugovoru može tužiti drugu stranu (koja se sastoji od dvije ili više osoba) bilo pojedinačno ili zajednički zbog ispunjenja obveza iz ugovora.
Obrazloženje
Solidarna odgovornost rezultira da tužitelj tuži za ispunjenje odgovornosti koja proizlazi iz ugovora od druge strane (dvije ili više osoba) pojedinačno ili zajednički. Objasnimo to uz pomoć hipotetskog primjera.
Tvrtka ABC LLP koju čine tri partnera, gospodin A, gospodin B i gospodin C, dogovorili su se s gospodinom Blackom da će za njega voditi ekskluzivno upravljanje događajima. Ugovor sklopljen između tvrtke ABC i gospodina Blacka jasno kaže da će u slučaju bilo kakve štete koja nastane tijekom provođenja spomenutog sporazuma tvrtka ABC LLP i njezini partneri solidarno biti odgovorni za podmirivanje štete.
Dok je izvršavao organizaciju događaja za jedan od događaja gospodina Blacka, dogodio se veliki požar rezultirajući štetom za umjetnike iz backstagea, kao i za gospodina Blacka, što je rezultiralo ukupnim potraživanjima od 100000 USD. Gospodin Black podnio je tužbu protiv ABC LLP i njegovih partnera zbog istog. U ovom će slučaju ABC LLP i njegovi partneri pojedinačno, kao i zajedno, biti odgovorni, a gospodin Black može pojedinačno tražiti odštetu od bilo kojeg partnera.
Svrha
- Omogućuje tužitelju povrat naknade i povećava vjerojatnost namirenja potraživanja.
- Uspavane ili neaktivne partnere čini budnima jer će njihova imovina biti odgovorna unatoč činjenici da je partnersko društvo (u kojem su partneri) društvo s ograničenom odgovornošću.
- Solidarne obveze pomažu tužitelju (stranci koja je pretrpjela zbog kršenja ugovornih uvjeta) da izbjegne gnjavažu oko utvrđivanja odgovornosti jer svi partneri i tvrtka mogu biti solidarno odgovorni.
Zašto postoji solidarna odgovornost?
Postoje solidarne odgovornosti, jer je u mnogim slučajevima primijećeno da je u određenim ugovorima teško smatrati bilo koju određenu osobu odgovornom za neispunjavanje uvjeta ugovora. Također, mnogo je puta primijećeno da jedna od stranaka prijavljuje stečaj, ostavljajući tužitelja bez odgovarajućeg zahtjeva, a ostali članovi dobivaju štit. Ovime tužitelj može podnijeti tužbu protiv tog člana koji može udovoljiti zahtjevu, a nakon toga član može zahtijevati udio ostalih članova, a tužitelj dobiva odgovarajući zahtjev, a ne ostaje na cjedilu.
Primjer solidarne odgovornosti
Ray i Sherry vjenčali su se i uzeli stambeni zajam od banke True Value za 100.000 američkih dolara. Ugovor o zajmu jasno kaže da su oboje solidarno odgovorni za spomenutu odgovornost. U vrijeme Loanove bolesti, Ray je radila puno radno vrijeme, a Sherry je proučavala svoje Mastere.
Nakon dvije godine, zbog financijske krize, Ray je izgubio posao dok je Sherry započela svoj pothvat kroz ogroman iznos koji je dobivala od bake i djeda kao dio njihove obiteljske raspodjele bogatstva. Zbog neplaćanja naknade za stambeni zajam od strane Raya, Banka je podnijela zahtjev i sud je odlučio isti naplatiti od Sherry jer je Ray bio u potpunosti u stečaju, a Sherry je imala značajna sredstva za vraćanje duga.
Stoga možemo vidjeti kako tužitelju (u ovom slučaju Banci) olakšava brzi i najučinkovitiji postupak za oporavak.
Prednosti
- Jedan od najvažnijih razloga koji snažno ide u prilog ovoj klauzuli solidarne odgovornosti je činjenica da tužitelju omogućuje pravdu i naknadu za pretrpljeni gubitak. Uobičajeno se promatra zbog strukture društva s ograničenom odgovornošću, partneri se štite zbog nemara učinjenog zbog njihovog neispunjavanja uvjeta ugovora. Kroz nju tužitelj može osigurati da se zahtjevi nadoknade tako što će se ugovorne strane učiniti individualno odgovornima koji imaju dubok džep i mogućnost plaćanja odštete.
- To rezultira brzim rješavanjem sporova između stranaka, nakon što se jednom utvrdi odgovornost, proporcionalno ili izravno može se zahtijevati od partnera koji je nadležan platiti u cijelosti (u slučaju kada su drugi partneri nesolventni ili nemaju financijskih sredstava).
Mane
- Jedan od najvažnijih razloga zbog kojih se kritizira solidarna odgovornost je taj što ne dovodi do odgovornosti proporcionalne krivnji stranaka. Drugim riječima, u sporu pretpostavimo da postoje trojica optuženika i jedan od njih je u najvećoj mjeri odgovoran za štetu koju je pretrpio tužitelj, ali nema financijske mogućnosti kako bi nadoknadio gubitak koji je pretrpio tužitelj, a postoji još jedan tuženik koji ne sudjeluje ali s dobrim financijskim kapacitetima.
- Zbog klauzula o solidarnoj odgovornosti, tužitelj može izravno tužiti tuženika s dobrom financijskom sposobnošću da nadoknadi sve gubitke koje je pretrpio tužitelj.
Zaključak
Svaki Ugovorni ugovor dviju strana uključuje ispunjenje određenih uvjeta kao dijela Ugovora, a nikakvo ispunjenje istih ne dovodi do obveza. To je mač s dvostrukim oštricama, na neki način pomaže tužitelju da nadoknadi štetu od bilo kojeg partnera ili sve ovisno o financijskim mogućnostima strana. Također u isto vrijeme, druga strana dobro zna da sklopljene sporazume treba shvatiti ozbiljno i da se neispunjenje ne može spasiti pod okriljem entitetske strukture, a osobna odgovornost će biti tu da nadoknadi gubitak koji nanese drugoj strani .
