Definicija Shermanova antitrustovskog zakona
Shermanov antitrustovski zakon odnosi se na zakonodavstvo koje je donio Kongres SAD-a za suzbijanje monopolističkih tendencija koje su smanjile konkurenciju i ometale trgovinu i trgovinu. Čin je dobio ime po tadašnjem američkom senatoru Johnu Shermanu iz Ohaja. Zakon zabranjuje namjerne ili anorganske pokušaje da konkurencija bude nelojalna, ali ne ograničava organski rast ili monopole stvorene istinskim sredstvima.
Svrha
Glavna svrha djela bila je pružiti jednake uvjete za sve igrače na tržištu tako da nitko ne bude u prednosti ili koristi ako se skriva iza zakona tog doba. Cilj mu je bio raspasti povjerenje onih vremena koja su bila posebno stvorena za stvaranje nelojalne konkurencije i pokušati monopolizirati tržište.
Taj čin ne samo da je zabranio prijašnje povjerenje, već je i zabranio svaki pokušaj suzbijanja konkurencije, ograničavanja proizvodnje ili fiksne cijene.
Dijelovi Shermanova zakona o antitrustu
Shermanov antitrustovski zakon ima tri odjeljka:
Odjeljak 1 - Zaklade, itd., Radi ograničavanja ilegalne trgovine.
Svaki ugovor, kombinacija u obliku povjerenja ili na neki drugi način ili zavjera, radi ograničavanja trgovine ili trgovine između nekoliko država ili sa stranim državama, proglašava se nezakonitim.
Ovaj odjeljak zabranjuje aktivnosti koje dovode do promjene cijena, namještanja ponuda itd. Koje utječu na organsku prirodu trgovine i trgovine.
Odjeljak 2 - Monopolizacija trgovine i kaznenog djela
Svaka osoba koja će monopolizirati ili pokušati monopolizirati ili kombinirati ili zavjeriti se s bilo kojom drugom osobom ili osobama kako bi monopolizirala bilo koji dio trgovine ili trgovine između nekoliko država ili sa stranim državama, smatrat će se krivom za krivično djelo.
Odjeljak 2 bavi se pitanjem monopoliziranja nepravednim sredstvima i promicanjem antikonkurentskih aktivnosti.
Odjeljak 3 - Proširuje preporuke i smjernice Odjeljka 1 na američka područja.
Povijest Shermanova antitrustovskog zakona
Krajem 1800. godine SAD je postao jedan od najvećih svjetskih proizvođača robe. Mnogi su se industrijalci vozili na poleđini industrijske revolucije stvarajući divovske tvrtke i monopole u svojim sektorima poput nafte, čelika itd.
No, ubrzo su javnost, kao i regulatori, iskusili zlouporabe ovih monopola u pogledu cijena i opskrbe robom, loših radnih uvjeta i manje plaće. Ljudi su se bojali dominacije tvrtki kao što je Standard Oil na tržištu i njihovih djela sprečavanja organiziranja konkurencije.
Regulatori su željeli promicati konkurenciju kako bi razbili sheme korporacija i potaknuli slobodno tržište.
Mnoge su države poduzele inicijativu za suzbijanje monopola nametanjem ograničenja tvrtki koja posjeduje udjele u drugoj tvrtki, ali pametne korporacije su se probile uspostavljanjem trustova i kontrolom cjelokupnog tržišta.
Štoviše, zakoni su bili primjenjivi samo u državi ili unutar države, pa su bili manje učinkoviti.
Stoga je kao odgovor na sva takva kršenja, senator John Sherman iz Ohaja uveo zakonodavstvo za promicanje konkurencije i zaustavljanje nelojalne trgovinske prakse. Ovaj je zakon poznat kao Shermanov zakon o antitrustu iz 1980.
Taj je zakon saveznoj vladi dao moć raspuštanja ili proglašenja povjerenjem nezakonitim ako bi se utvrdilo da vrši nelojalnu trgovinu radi stvaranja monopola.
Posljedica
Nekoliko povjerenja i tvrtki suđeno je ovim zakonom zbog nezakonite prakse. Taj je čin upotrijebljen za raspuštanje tvrtke Northern Securities Company 1904. godine, a ponovno je upotrijebljen 1911. protiv Standard Oil Company i American Tobacco Company. Nadalje, vlada je 1990. pokrenula akciju prema zakonu protiv softverskog giganta Microsoft radi sprječavanja konkurencije zabranjenim postupcima.
Donošenje ovog antitrustovskog zakona utrlo je put strožim i učinkovitijim zakonima poput Claytonovog antitrustovskog zakona. Ne samo da je ojačao prijašnji akt, već je obuhvatio i aktivnosti izvan djelokruga Shermanova čina.
Zaključak
Shermanov antitrustovski zakon dobio je veliku podršku javnosti i malih proizvođača i konkurenata. Potrošači su iskorištavani putem visokih cijena i ograničene opskrbe, a konkurenti su bili nezadovoljni zbog ponašanja velikih korporacija kako bi ih držali dalje od tržišta.
Dakle, taj čin nije samo pomogao potrošačima promicanjem konkurencije već i korporacijama uklanjanjem blokade koja im je onemogućila ulazak i uspostavljanje na tržištu.
