Značenje zakonske revizije
Zakonska revizija, poznata i kao financijska revizija, jedna je od glavnih vrsta revizije koju treba provesti prema statutima koji vrijede za subjekt. Njegova je primarna svrha prikupiti sve relevantne informacije kako bi revizor mogao dati svoje mišljenje o istinitom i poštenom prikazu financijskog stanja poduzeća na datum bilance.
Svrha obvezne revizije je da revizor daje svoje mišljenje neovisno bez ikakvog utjecaja. Provjerit će financijsku evidenciju i dati mišljenje o njoj u revizorskom izvješću. Pomaže dionicima da se oslanjaju na financijske izvještaje. Dionici, osim dioničara, također imaju koristi od ove revizije. Poziv mogu prihvatiti na temelju računa, jer su revidirani i autentični.
Primjer zakonske revizije
Državni zakon dao je upute svim općinama da trebaju predati svoje godišnje račune koje revizor uredno revidira. Štoviše, uputa uključuje da su revidirani izvještaji i izvještaji dostupni široj javnosti. Svrha ove revizije je provjeriti je li sva potrošnja izvorna, potkrijepljena odgovarajućim sankcijama i odobrenjem. To čini lokalnu vladu odgovornom za prisvajanje novca. Istodobno, također provjerava da li isplaćeni iznos na saveznoj ili državnoj razini doseže nižu razinu i da nema pronevjere novca poreznih obveznika. Dakle, općine su odgovorne za zakonsku reviziju.
Prednosti zakonske revizije
- Povećava vjerodostojnost i vjerodostojnost financijskih izvještaja kao neovisne strane, tj. Revizor provjerava financijske izvještaje.
- Potvrđuje da je uprava s dužnom pažnjom izvršavala svoje odgovornosti.
- Također navodi usklađenost s nezakonitim zahtjevima poput korporativnog upravljanja itd.
- Revizor također komentira snagu interne unutarnje kontrole i unutarnjih provjera među odjelima ili segmentima. Također sugerira područje u kojem je unutarnja kontrola slaba i sklona riziku. Pomaže tvrtki da ublaži rizik i rezultira poboljšanjem uspješnosti tvrtke.
- Financijski izvještaji male tvrtke za koju revizija možda nije primjenjiva dobit će više vrijednosti ako se revidiraju. Uz pomoć revidiranih financijskih izvještaja tvrtkama je lakše dobiti bankovne zajmove i druge vrste olakšica. Prilikom izrade financijskih izvještaja koje revidira neovisni revizor, zajmovi su jednostavni jer su revidirani izvještaji pouzdaniji i vjerodostojniji.
Mane / Ograničenja
- Troškovi povezani s revizijom mogu biti vrlo visoki. Ali revizorska tvrtka koja se bavi svakodnevnim poslom, uključujući pripremu računa itd., Tada će naplatiti relativno manje iznosa za provođenje revizije u odnosu na tvrtku koja nije angažirana.
- Zaposlenici bi mogli biti ometani zbog obavljanja redovnog posla kako bi odgovorili na svakodnevni upit revizora ili dok revizoru pružaju potrebna izvješća ili podatke. To bi moglo rezultirati rastezanjem rada zaposlenika izvan radnog vremena, a ponekad može uzrokovati nevolju među zaposlenicima.
- Financijski izvještaji uključuju prosudbena i subjektivna pitanja. Pitanja osuđivanja mogu se razlikovati od osobe do osobe. Ponekad je uključeno i osobno poslovanje.
- Postoje inherentna ograničenja revizija, koja ona mora završiti na vrijeme, unutarnja kontrola unutar organizacije, ograničena moć revizora, itd. Treba shvatiti da su revizori čuvari, a ne krvosljednici. Njihovo izvještavanje temelji se na uzorku podataka, a ne na ukupnim podacima, jer su prijevare planirane pa će ih biti teže izazvati.
- Mnogo je područja u kojima revizori nemaju drugu mogućnost nego preuzeti predstavništvo uprave. Opasnost je ako je sama uprava umiješana u prijevaru. U tom će slučaju dati izmanipuliranu sliku.
- Revizor ne procjenjuje i ne pregledava 100% transakcija. Revizor samo iznosi svoje mišljenje o financijskim izvještajima i podacima koji su mu dostavljeni i ni u jednom trenutku ne daje potpuno uvjerenje.
- Revizor komentira djelotvornost organizacije, ali nigdje ne osigurava njezinu buduću održivost. Zainteresirane strane ne bi trebale ustupiti novac samo vidjevši da organizacija vrši reviziju podataka.
Važne točke
- Primjenjivost revizije na bilo koju organizaciju ne navodi da je to svojstveni znak činjenja pogrešnih djela. Umjesto toga, to je način koji pomaže u sprječavanju takvih aktivnosti. Na primjer, poput pronevjere sredstava osiguravanjem kontinuiranog ispitivanja podataka, što može biti u opsegu drugih vrsta revizija.
- Državni revizor može tražiti financijske knjige, evidencije ili informacije u vezi s tim. To je njegovo pravo, a uprava mu to ne može uskratiti.
- Nakon cjelokupne provjere i prikupljanja informacija, revizor bi trebao napisati revizijsko izvješće temeljeno na raznim dokazima i informacijama o istinitom i poštenom prikazu financijskih izvještaja koji su mu dostavljeni.
Zaključak
Zakonska revizija jedna je od glavnih vrsta revizija, koja je zakonski potrebna za provjeru točnosti financijskih računa poduzeća ili vlade. Provodi se radi prikupljanja različitih informacija kako bi revizor mogao dati svoje mišljenje o istinitom i poštenom prikazu financijskog stanja poduzeća na datum bilance.
Zakonska revizija povećava autentičnost i vjerodostojnost financijskih izvještaja, budući da neovisna stranka provjerava financijske izvještaje tvrtke. Nakon cjelokupne provjere i prikupljanja podataka, revizor će pisanjem zaključiti da je revizijsko izvješće temeljeno na raznim dokazima i informacijama o istinitom i poštenom prikazu financijskih izvještaja koji su mu dostavljeni.
