Označavanje značenje
Oznaka se odnosi na postotak dobiti koju tvrtka tijekom razdoblja ostvaruje preko cijene koštanja proizvoda koji je prodala, a isti se izračunava dijeljenjem ukupne dobiti tvrtke iz tog razdoblja s cijenom troška proizvoda, a zatim množenjem dobivene 100 kako bi se izveo postotak marže.
To može biti i razlika između najniže trenutne cijene ulaganja ili vrijednosnog papira u odnosu na cijenu koja se naplaćuje kupcima, a to je obično uobičajeno među brokerima.
Vrste označavanja
- Potrošačke robe: U ovom se slučaju cijena koštanja povećava za određeni omjer da bi se na taj način došlo do prodajne cijene nakon razmatranja profitne marže.
- Oznake brokera: kada prodavač proda stanovitom kupcu određenu sigurnost s vlastitog računa, jedini oblik naknade dolazi iz nadoknade, koja u osnovi predstavlja razliku između nabavne cijene i cijene po kojoj prodavač prodaje sigurnost maloprodajnog ulagača.
Formula za označavanje
Ispod je formula -
Formula za označavanje = željena marža / trošak robe
Gdje,
Marža nije ništa drugo do razlika između prodajne cijene i cijene proizvoda. Razmotrimo primjer formule za označavanje.
Primjer označavanja
Razmotrimo primjer gdje gospodin John proizvodi određeni proizvod. Trošak proizvedenog proizvoda je 7 USD, a gospodin John sada želi maržu od 3 USD.
Izračunajte maržu i utvrdite prodajnu cijenu kako bi John mogao postići željenu maržu.
Riješenje:
Ovdje se postotak marže kreće do 42,86% (3 USD / 7 USD).
Kad bi netko primijenio maržu na trošak, pomnožili bismo 7 * 1,4286 i dobili bismo prodajnu cijenu od 10 američkih dolara.
Sada je razlika od 3 USD (10 - 7 USD) željena marža proizvođača.
Prednosti označavanja
Postoje određene prednosti korištenjem marži u određivanju cijena proizvoda od strane proizvođača kako je navedeno dolje.
- Fiksiranje marže - Imajući na umu željenu maržu koja je potrebna, proizvođač će biti u dobrom položaju da se fiksira na marži kako on želi kako bi džepnuo dobit. Stoga će profitna marža biti vrlo dobro izrezana, ostavljajući malo prostora za neizvjesnost.
- Kontrola prodajne cijene - Odlukom o željenoj marži, proizvođač ili prodavač dobro će kontrolirati prodajnu cijenu kako bi mu omogućio da ostane čvrst u odnosu na prodajnu cijenu i ne napravi mjesta za pregovaranje o maržama.
- Bolje pregovaranje - Jednom kada proizvođač odluči za maržu koja je stigla preko marži, bit će u boljoj poziciji da pregovara ili pregovara o poslovima bez utjecaja na njegovu profitabilnost, jer je marža koju želi zaraditi sada vrlo dobro fiksirana.
- Smanjeni troškovi donošenja odluka - Kada se potrebna marža prilično popravi kroz postupak maržiranja, uprava ne mora gubiti vrijeme i napore kako bi utvrdila poštenu cijenu, jer im je prilično jasno s troškovima koji su nastali i potrebnu dobit koja bi im bila potrebna da bi se to prikrilo. Stoga uprava ne troši vrijeme i trud. Ova ukupna učinkovitost smanjuje troškove donošenja odluka.
- Jednostavna metoda - Postupak je usvojen u slučaju određivanja cijena marže prilično je jednostavan i ne podrazumijeva naporne zadatke i postupke jer je uprava dobro svjesna troškova koji su nastali, a zatim nastavlja s utvrđivanjem minimalne potrebne marže za pokrivanje iste i tako osigurati dobit. To se postiže pukim zbrajanjem potrebne marže troškovima i zapravo je zaista jednostavan postupak.
- Minimalna ovisnost o informacijama - proizvođač se oslanja na vlastite podatke s obzirom na podatke o troškovima i rashodima, pa stoga malo ovisi o vanjskim informacijama poput tržišta. Tvrtka ili proizvođač koristi vlastite podatke da bi se odlučio za iste.
Mane oznake
- Nije usmjeren prema budućnosti - Ova metoda nije perspektivna jer ne uzima u obzir buduću potražnju za proizvodom, što je obično osnova na kojoj se obično vrti odluka oko poštene cijene.
- Konkurencija se ne uzima u obzir - Ova metoda ne uzima u obzir postupke konkurenta i utjecaj takvih radnji na cijenu proizvoda. Ako se netko oslanja isključivo na podatke o internim troškovima tvrtke kako bi pokupio cijenu proizvoda, to je sigurno recept za katastrofu jer ne uzima u obzir vanjske čimbenike.
- Zanemaruje oportunitetni trošak - oportunitetni trošak trošak sljedećeg najboljeg alternativnog propuštenog rješenja, tvrtka ponekad može pretjerano procijeniti cijenu proizvoda jer uključuje poništene troškove, ali oportunitetne troškove u potpunosti ignorira. Također može postojati određena osobna pristranost prilikom odlučivanja o profitnoj marži koja se mora dodati proizvodu.
Ograničenja
Ova metoda ne uzima u obzir vanjske uvjete i situacije poput potražnje potrošača, vanjske konkurencije itd., Već se samo oslanja na podatke o unutarnjim troškovima, što možda neće učiniti proizvod značajno učinkovitijim.
Zaključak
Proizvođač može vrlo dobro usvojiti jednostavan postupak maržiranja kako bi postigao prodajnu cijenu ustupajući mjesto željenoj marži, nakon što uzme u obzir maržu u cijenu proizvoda. Ova metoda je pojednostavljena, izbjegava previše ovisnosti i smanjuje troškove donošenja odluka.
Međutim, budući da pati od ne uzimajući u obzir čimbenike poput vanjske konkurencije, postaje neophodno da uprava te faktore nastavi gledati tako da cijene proizvoda do kojih je došlo kroz proces maržiranja mogu biti još učinkovitije. Na taj način se uzimaju u obzir i vanjska i unutarnja razmatranja, koja su nužna marža za proizvođača, što cijenu čini još učinkovitijom.
