Politički rizik (definicija, primjeri) - Top 2 vrste političkog rizika

Definicija političkog rizika

Politički rizik ukazuje na to da početak rizika nastaje uslijed promjene u upravljačkom tijelu neke zemlje i stoga predstavlja rizik za ulagače koji imaju ulaganja u financijske instrumente poput dužničkih fondova, uzajamnih fondova, kapitala itd. Specifični pojmovi poput korupcije, terorizma, itd., povezani s politikom zemlje, mogu nastati zbog promjene političkog scenarija, što bi dalje moglo rezultirati promjenom propisa države.

Politički rizik također se može nazvati geopolitičkim rizicima koji nastaju zbog sukoba dviju zemalja. Može postojati zapreka u poslovanju i konačno smanjiti razinu povjerenja investitora.

Vrste političkih rizika

Politička nesigurnost proizlazi iz tržišta zemlje. Nekoliko poduzeća okružuje tržište gospodarstva.

Promjena vlade dovodi do promjene propisa i promjena u poslovnim scenarijima. Na primjer, svaka promjena stope poreza na dobit od strane vladajuće vlade može promijeniti dobit poduzeća. Postoje i određeni pravni aspekti koji mogu dovesti u pitanje način poslovanja i smanjiti profitabilnost te povećati rizike za investitore.

Ovaj rizik može nastati na bilo kojoj razini, kao što su nacionalna razina, federalna razina, državna razina itd. Dakle, na temelju scenarija, politički rizici mogu se podijeliti u dvije vrste, kao što su makro rizici i mikro rizici .

  • Makro Rizik se odnosi na multinacionalne tvrtke koje imaju poslove u zemlji i nepovoljne učinke s kojima se susreću te tvrtke.
  • Dok mikro rizici proizlaze iz unutarnjih sukoba poput korupcije, siromaštva, ciničnih manipulacija itd.

Kako prepoznati?

Ne postoje konkretne mjere u kojima bi se mogli identificirati takvi rizici.

  • Da bismo bili konkretni, moramo biti vrlo pažljivi prema postojećem političkom scenariju zemlje i tražiti promjenu u kvalitativnim aspektima gospodarstva.
  • Potrebno je slijediti promjene i istovremeno utjecati na poslovanje.
  • Promjena ekonomskog scenarija ovisi o propisima zemlje, dok je stav postojeće vlade teško predvidjeti. Stoga, da bi se razumio politički rizik, treba primijeniti kvalitativne tehnike. Posebni propisi, poput povećanja individualnog poreza ili poreza na dobit, mogu dovesti do inflacije ili stagflacije.
  • Određeni rizici povezani s makrorazinom mogu nastati tijekom građanskog rata između dviju zemalja koji bi mogao rezultirati zatvaranjem granice od strane tih zemalja. Dakle, ratna situacija može utjecati na poslovne scenarije, kao i na investicije.
  • Što se tiče mikro scenarija, strogi propisi, zajedno s promjenama pravnih sustava, mogu promijeniti profitabilnost tvrtki. Budući da poticaji koji se nude slabim sektorima mogu rezultirati poticanjem određene industrije. Navedena akcija mogla bi stvoriti konkurenciju među investitorima.

Primjeri političkih rizika

Primjer # 1

Nakon što je Donald Trump na vlasti u SAD-u tijekom 2015. godine, došlo je do nekoliko promjena u trgovinskim politikama. Došlo je do nametanja uvoznih dažbina prvenstveno na kinesku robu, što je uzrokovalo situaciju u trgovinskom ratu, uzrokujući usporavanje poslovanja kineskih tvrtki, što je dodatno pojačalo pritisak na kineske ulagače. Trumpova vlada također je nametnula stroge propise o USFDA-i, koja je upravno tijelo farmaceutskog sektora. Dakle, ovakva promjena scenarija rezultira makro rizicima za ulagače.

Primjer # 2

Ulazak imigranata iz azijskih zemalja u nekoliko dijelova Europe uzrokuje neravnotežu u socijalno-ekonomskoj strukturi kontinenta. Stoga može doći do porasta nezaposlenosti lokalne radne snage zbog dostupnosti jeftine radne snage iz drugih zemalja. Stoga bi gornja situacija mogla s poslovnog stajališta donijeti pozitivu, dok bi lokalnom građaninu zemlje mogla stvoriti probleme.

Kako upravljati političkim rizikom?

Jedno od primarnih rješenja za suočavanje s političkim rizikom je preuzimanje osiguranja od političkog rizika, koje bi moglo pomoći u nadoknadi poslovnog gubitka ako se dogodi tijekom bilo kakve političke dileme.

  • Druga škola mišljenja sugerira da treba osigurati i ključno osoblje poduzeća, zajedno sa samim poslovanjem.
  • Posao bi trebao imati klauzulu koja bi trebala biti dovoljno fleksibilna za borbu protiv nadolazećih političkih rizika.
  • Trebao bi biti spreman plan B za posao, koji bi investitoru mogao nadoknaditi džep ako primarni plan zakaže.
  • Tvrtka mora vrlo pažljivo upravljati novčanim ciklusom, točnije ciklusom obrtnog kapitala jer, u slučaju bilo kakvih problema s poslovanjem, Uprava mora izvući posao iz previranja.
  • Stoga se tvrtki predlaže da drži novac za bolje poslovne izglede.

Mjerenje političkih rizika

Promjene kojima je svjedočilo poslovanje zbog promjene političkog scenarija prikazuju stvarne uvjete rasta u stvarnom smislu. Svaka uprava poduzeća ima svoje proračunske brojke i procjene svog scenarija novčanog toka.

Dakle, iznos odstupanja u poslovnom iskustvu treba zabilježiti kao promjenu profitabilnosti zbog gore spomenutih političkih rizika. Takav se rizik može izmjeriti usporedbom stvarnog i predviđenog iznosa.

Osiguranje od političkog rizika

Nekoliko multinacionalnih tvrtki nudi osiguranje od političkog rizika, ovisno o trenutnoj političkoj situaciji u zemlji. Rizici uključuju tretmane poput siromaštva, terorizma, drastičnih promjena u gospodarstvu, itd. Premija osiguranja ovisi o trenutnom nacionalnom scenariju, praćenom socio-ekonomskom metodom zemlje.

Međutim, u mnogim slučajevima tvrtka ne jamči gore opisanu naknadu u gubitku. U tim su se slučajevima odredbe i uvjeti trebali podudarati.

Zaključak

U mnogim slučajevima multinacionalne tvrtke nastoje izbjegavati bilo kakve političke smetnje. U nekoliko slučajeva poslovne kuće imaju jedinstvene koristi od vlade države, dok je razlog tome što postojeća vlada želi motivirati korporacije da poboljšaju situaciju u zemlji stvaranjem radnih mjesta za mlade i iskorjenjivanjem siromaštva i nezaposlenosti.

Zanimljivi članci...