Što je koncept materijalnosti?
U bilo kojim financijskim računovodstvenim izvještajima postoje neke transakcije koje su premale da bi se priznale i takve transakcije možda neće imati utjecaja na analizu financijskog izvještaja od strane vanjskog promatrača; uklanjanje takvih nebitnih podataka kako bi financijski izvještaj bio svjež i konsolidiran naziva se koncept značajnosti .
Detaljno objašnjenje
Koncept značajnosti odnosi se na situaciju u kojoj se financijski podaci poduzeća smatraju materijalnim s gledišta pripreme financijskih izvještaja ako mogu promijeniti stajalište ili mišljenje razumne osobe. Ukratko, svi oni financijski podaci koji će vjerojatno utjecati na prosudbu dobro upućene osobe trebaju se uhvatiti u pripremi financijskih izvještaja tvrtke. Koncept značajnosti u računovodstvu poznat je i kao ograničenje značajnosti.
Koncept značajnosti u računovodstvu vrlo je subjektivan u odnosu na veličinu i važnost. Financijske informacije mogu biti od materijalne važnosti za jedno poduzeće, ali za drugo ne moraju imati značaja. Ovaj aspekt koncepta značajnosti uočljiviji je kada se usporedi između tvrtki koje se razlikuju u pogledu njihove veličine, tj. Velike tvrtke u odnosu na malu tvrtku. Sličan trošak može se smatrati velikim i materijalnim izdacima za malu tvrtku, ali isti može biti mali i nematerijalni za veliku tvrtku zbog njihove velike veličine i prihoda.
Kao takvo, može se reći da je glavni cilj koncepta značajnosti u računovodstvu procijeniti imaju li financijske informacije značajni utjecaj na mišljenje korisnika financijskih izvještaja. Ako podaci nisu materijalni, tada se tvrtka ne treba brinuti hoće li ih uključiti u svoje financijske izvještaje. Ovdje spomenuti korisnici financijskih izvještaja mogu biti revizori, dioničari, investitori itd.
Općenito, pravilo palca za značajnost financijskih podataka navodi se kao,
- U izvještaju o dobiti, varijacija veća od 5% dobiti prije oporezivanja ili više od 0,5% prihoda od prodaje može se smatrati "dovoljno velikom da bude bitna".
- Na bilanci, varijacija u unosu više od 0,5% ukupne imovine ili više od 1% ukupnog kapitala može se smatrati „dovoljno velikom da bude bitna“.
Koncept materijalnosti prema GAAP-u i FASB-u
Koncept materijalnosti prema GAAP-u
Za GAAP (općenito prihvaćeni računovodstveni principi) primarno pravilo za odlučivanje o značajnosti jest-
"Stavke su materijalne ako bi mogle pojedinačno ili kolektivno utjecati na ekonomske odluke korisnika preuzete iz financijskih izvještaja."
Koncept materijalnosti prema FASB-u
S druge strane, za FASB (Odbor za standarde financijskog računovodstva) primarno pravilo za odlučivanje o značajnosti jest-
Veličina propusta ili pogrešnog prikazivanja računovodstvenih podataka koji, u svjetlu okolnih okolnosti, čine vjerojatnim da bi presuda razumne osobe koja se oslanja na informacije bila izmijenjena ili da je na nju utjecao propust ili pogrešno prikazivanje. "
Primjeri koncepta značajnosti u računovodstvu
Razumijemo koncept materijalnosti u računovodstvu pomoću jednostavnog primjera kako bismo ga bolje razumjeli.
Uzmimo primjer velike tvrtke koja je imala zgradu smještenu u zoni uragana tijekom nedavne prirodne nepogode. Uragan je uništio zgradu tvrtke, a nakon jezive pravne bitke s pružateljem osiguranja, tvrtka je prijavila izvanredan gubitak od 30.000 američkih dolara. Utvrdite značajnost događaja na temelju dolje danih uvjeta:
- Za tvrtku A koja je velika i ostvaruje neto prihod od 40 000 000 USD
- Za tvrtku B koja je vrlo mala i ostvaruje neto dobit od 90.000 USD
a) Izračunajmo sada važnost za tvrtku A dijeleći gubitak od 30 000 USD s neto prihodom tvrtke, tj. 30 000 USD / 4 000 000 USD * 100% = 0,08%
Korištenjem gore danih podataka izračunati ćemo značajnost tvrtke A
Značajnost tvrtke A = 0,08%
Prema konceptu značajnosti, ovaj gubitak od 30.000 USD nema značaj za tvrtku A jer prosječnog korisnika financijskih izvještaja ne bi zanimalo nešto što iznosi samo 0,08% ukupnog neto prihoda.
b) Opet, izračunajmo značajnost za tvrtku B dijeleći gubitak s neto prihodom tvrtke, tj. 30 000 USD / 90 000 USD * 100% = 33,34%
Sada ćemo izračunati značajnost tvrtke B
Značajnost tvrtke B = 33,33%
Prema konceptu značajnosti, ovaj gubitak od 30.000 američkih dolara značajan je za tvrtku B jer bi se to odnosilo na prosječnog korisnika financijskih izvještaja i moglo bi se isključiti iz poslovanja s obzirom na to da gubitak čini oko 33,33% ukupnog neto prihoda.
Gornji primjer naglašava razliku u veličini dviju tvrtki i varijacije u ponašanju korisnika njihovih financijskih izvještaja.
Relevantnost i uporaba koncepta materijalnosti u računovodstvu
Podrazumijeva se da je značajnost subjektivni koncept koji vodi tvrtku da identificira i otkrije samo one transakcije koje su dovoljno velike u usporedbi s poslovanjem tvrtke tako da bi se ticale korisnika financijskih izvještaja tvrtke. Koncept značajnosti kaže da je poduzeće obvezno knjižiti tako značajne iznose na način koji je u skladu s načelima financijskog računovodstva. Međutim, značajnost se mjeri u iznosima u dolarima, a posljedica je pogrešno prikazivanje ako se ne slijede računovodstveni principi.
Slijedom toga, svaka bi tvrtka trebala razviti sposobnost utvrđivanja koje su stavke bitne u odnosu na njeno poslovanje, a zatim angažirati dovoljno troškova zaposlenika kako bi se osiguralo poštivanje računovodstvenih načela za te stavke. Karakteristike tvrtke, prevladavajuće ekonomsko i političko okruženje i uloga revizora financijskih izvještaja mogu utjecati na prosudbe o značajnosti. Međutim, ako se čini da troškovi poštivanja računovodstvenih načela premašuju predviđenu korist od toga, tada tvrtka može ukloniti načela.
Zlouporaba koncepta značajnosti u računovodstvu
Svaka zlouporaba koncepta značajnosti u računovodstvu može rezultirati ozbiljnim pravnim posljedicama. Međutim, i GAAP i FASB nerado navode bilo koji precizan raspon za veličinu pogreške koji bi se mogao kvalificirati kao zlouporaba značajnosti. U većini slučajeva revizori i sudovi koriste pomoć „osnovnih pravila“ kako bi pregledali slučajeve povezane sa zlouporabom značajnosti. Unatoč tome, recenzenti koji sude u takvim slučajevima zlouporabe značajnosti moraju uzeti u obzir i neke druge čimbenike, osim veličine pogreške. Dva takva čimbenika mogu biti motivacija i namjera pogreške te vjerojatni učinak na percepciju i prosudbu korisnika.
