Što su revizijski postupci?
Postupci revizije koraci su koje revizori obavljaju kako bi dobili sve informacije u vezi s kvalitetom financijskih izvještaja koje pruža tvrtka, a koje im omogućavaju da stvore mišljenje o financijskim izvještajima odražavaju li istinito i pošteno financijsko stanje organizacije. Identificiraju se i primjenjuju u fazi planiranja revizije nakon utvrđivanja cilja revizije, opsega, pristupa i rizika.
Metode postupka revizije
Tijekom postupka preliminarne procjene, revizor je dužan identificirati i utvrditi količinu rizika koji je uključen te u skladu s tim razviti plan revizije. Planovi revizije trebali bi definirati ove korake, koje će revizor primijeniti za dobivanje revizijskih dokaza.
Mogu se podijeliti u dvije vrste:
# 1 - Značajni revizijski postupci
Značajni postupci su procesi, koraci, testovi koje provode revizori, što stvara uvjerljive dokaze o točnosti, cjelovitosti, postojanju, otkrivanju, pravima ili procjeni imovine / obveza, knjiga računa ili financijskih izvještaja. Da bi bilo koji postupak mogao biti zaključen, revizor bi trebao prikupiti dovoljno revizijskih dokaza kako bi drugi nadležni revizor, kada primjenjuje isti postupak na iste dokumente, donio isti zaključak. To se može smatrati potpunom provjerom. Revizor obično koristi ovaj postupak kada smatra da područje revizije mišljenja uključuje visoku učestalost rizika.
# 2 - Analitički postupci revizije
Analitički postupci mogu se definirati kao testovi / studije / procjene financijskih informacija kroz analizu vjerojatnih odnosa između financijskih i nefinancijskih podataka. Jednostavnim jezikom, određene provjere / testovi koje su proveli revizori na temelju studija / znanja / podataka iz prethodne godine radi provjere i formiranja mišljenja o financijskim izvještajima. Ovisno o području revizije, postupak analitičke revizije može se razlikovati. Na primjer, revizor može usporediti dva skupa financijskih izvještaja istog subjekta o dvije različite financijske godine ili ponekad može usporediti financijske podatke dvaju zasebnih subjekata za dobivanje revizijskih dokaza.
Vrste revizijskih postupaka
- Inspekcija - Inspekcija je najčešće korištena metoda. U skladu s tim, revizor provjerava svaku transakciju / dokument prema pisanim koracima, postupcima kako bi osigurao točnost.
- Promatranje - Prema ovoj tehnici revizije, revizor obično pokušava pregledati druge koji rade / izvode određeni postupak. Npr. Revizor može poštivati korake koji se slijede u obradi GRN-a u odnosu na kupljenu robu.
- Potvrda - Ova se vrsta primjenjuje kako bi se osigurala točnost financijskih izvještaja ili iz internih izvora unutar organizacije koja je predmet revizije ili iz vanjskih izvora.
- Preračun - Prema ovoj revizijskoj metodi, revizor obično prelazi preko podataka o čekovima koje je predstavio klijent. Obično se koristi u slučaju provjere matematičke točnosti.
- Reperformanse - Korištenjem ovog postupka revizor izvodi cjelokupni postupak koji klijent izvodi kako bi otkrio praznine, nalaze revizije itd.
Praktični primjeri revizijskih postupaka
- Revizor može procijeniti nepodmireno stanje kupaca pripremom rasporeda starenja dužnika itd. Revizor može usporediti isto za dva različita razdoblja revizije i na temelju toga naći zaključke. Kao ako nema promjene u kreditnoj politici, niti bitne promjene u prodaji, saldo dužnika trebao bi biti gotovo isti, itd.
- Analiza omjera: Revizor se može koristiti ovom metodom jer tijekom provjere obrtnog kapitala revizor može usporediti trenutni omjer različitog izvještajnog razdoblja. Ova usporedba tekuće imovine / kratkoročnih obveza trebala bi biti gotovo ista, osim ako organizacija nije izmijenila svoje politike povezane s bilo kojom stavkom obrtnog kapitala.
- Revizor može provjeriti i usporediti račune troškova primanja zaposlenika za različita obračunska razdoblja. Taj bi iznos trebao biti jednak ili rasti nakon promocijskih / inkrementalnih pravila. Ako revizor utvrdi drugačiji razlog za porast / pad, osim zbog politika ili fluktuacije zaposlenika, postoje šanse da se lažne isplate obrade na lažne zaposlenike putem sustava plaća.
- Unakrsna provjera svih troškova u skladu s količinom i stopom te podudaranje sa stvarnim brojkama. Na primjer, pretpostavimo da 5 kg krumpira od 25 USD / kg rezultira 1 kg čipsa. Revizor bi trebao provjeriti da stvarni izdaci iznose oko 25 USD za proizvodnju 1 kg čipsa.
- Ispitajte liniju trenda svih troškova. Ta bi se količina trebala razlikovati u skladu s proizvodnjom. Ako se ne podudaraju, postoji vjerojatnost da uprava možda neće pravilno prepoznati troškove odmah.
Prednosti
Neke su prednosti sljedeće:
- Pomaže revizoru pri prikupljanju konačnih i značajnih revizijskih dokaza za formiranje mišljenja o financijskim izvještajima.
- Dobro definirani postupci definiraju količinu vremena i energije koja se treba primijeniti za pronalaženje revizijskih dokaza.
- Unaprijed uspostavljeni postupci pomažu revizoru da slijedi definirani niz koraka koje treba slijediti za pronalaženje revizijskih dokaza.
- Oni također pomažu i revizoru da planira područja na koja treba usmjeriti pažnju i odlučuje o vrsti revizijskog postupka koji treba dobro primijeniti.
Ograničenja
Unatoč nekoliko revizijskih postupaka koje je primijenio revizor, on / ona ne može zaključiti predstavljaju li pripremljeni financijski izvještaji istinito i ispravno stajalište. Revizor izražava mišljenje koje je uvijek podložno inherentnim ograničenjima revizije, koja su opisana kako slijedi:
- Ljudska pogreška: Unatoč temeljitoj provjeri, postoje šanse da vam se izrazi neadekvatno mišljenje zbog ljudskih pogrešaka i propusta. Budući da je iza bilo kojeg stroja uvijek prisutna osoba.
- Odsutnost jasnih uputa u računovodstvu: Revizijski standardi propisuju niz koraka koje treba slijediti tijekom provođenja revizije, ali postoje situacije koje još uvijek nisu definirane. U tim slučajevima liječenje treba pretpostavke.
- Postojanje prijevare u upravljanju: Moguće su šanse za prijevare počinjene u rukovodstvu na visokoj razini ili u dosluhu grupe zaposlenika. Budući da revizor formira mišljenje na temelju podataka koje dijeli subjekt revizije, subjekt revizije možda neće moći otkriti takvu prijevaru.
- Prosudbe: U pripremi financijskog izvještaja postoje situacije u kojima uprava treba donijeti prosudbu koja se može razlikovati od jedne do druge. Ovom promjenom prosudbi revizor možda neće prikazati točan položaj tog posla.
Važne točke
Promjenom poslovnog okruženja, poslovnih modela, revizor mora osigurati promjene u unaprijed definiranim revizijskim postupcima. Budući da s promjenom okoline i ovi postupci zastarijevaju. Na primjer, s povećanom automatizacijom, revizor mora provoditi revizijske postupke imajući na umu računalno okruženje koje je uključeno. Revizija bez revizije sustava može biti nepotpuna i može rezultirati oblikovanjem pogrešnog mišljenja revizije.Zaključak
Revizijski postupci su niz koraka / procesa / metoda koje revizor primjenjuje za dobivanje dovoljnih revizijskih dokaza za formiranje mišljenja o financijskim izvještajima, odražavaju li oni istinit i pošten prikaz financijskog stanja organizacije. Uglavnom se sastoji od dvije vrste - sadržajnog i analitičkog postupka. Ovisno o procjeni rizika, revizor primjenjuje revizijske postupke. Oni pomažu revizoru da planira reviziju i u skladu s tim uloži vrijeme za dobivanje revizijskih dokaza. Revizijsko mišljenje je i dalje podložno inherentnim ograničenjima revizije.
