Razlika između MSFI i US GAAP
MSFI izdaje Međunarodni odbor za računovodstvo i standarde (IASB), dok GAAP izdaje Odbor za standarde financijskog računovodstva (FASB). Iako se pokušavaju postići konvergencije, analitičaru postaje važno da bude pažljiv kada ocjenjuje financijske izvještaje u različitim okvirima
MSFI nasuprot US GAAP Infographics
Kritične razlike između MSFI i US GAAP
- MSFI je tendencija da bude globalno prihvaćeni standard za računovodstvo koji se koristi u više od 110 zemalja, dok se američki GAAP obično koristi u Sjedinjenim Državama i obično ima drugačiji skup računovodstvenih pravila nego za ostatak svijeta
- GAAP se uglavnom usredotočuje na istraživanje i smatra se utemeljenim na pravilima, dok se MSFI usredotočuje na holistički obrazac i smatra da se temelji na načelu
- Također se može primijetiti da su obveze razdvojene kao tekuće i dugoročne obveze prema GAAP-u, dok MSFI ne opravdava takvu segregaciju.
- Prema GAAP-u, sljedeće se stavke klasificiraju kao operativni troškovi: Primljene i plaćene kamate, primljene i isplaćene dividende. Međutim, prema MSFI-jevima, primljene kamate i primljene dividende mogu biti u kategoriji ili poslovanje ili ulaganje, dok se isplaćene kamate i dividende mogu poslovati ili financirati.
- Prema MSFI-jevima, bilo bi moguće da društvo smatra metodu vlasničkog kapitala „zadržavanjem radi prodaje“, dok takva klasifikacija ne bi bila moguća prema GAAP-u.
- Postoje razlike i u mjerenju svojstava. MSFI izvještava o svojstvima ili pomoću modela troška ili revalorizacije, dok GAAP zabranjuje uporabu modela revalorizacije. Čak je i metoda LIFO (zadnji ulaz i prvi izlaz) dopuštena samo prema GAAP-u, a ne prema MSFI-jevima.
- Odvojena glava koja se naziva izvanredne stavke dopuštena je u računu dobiti i gubitka samo u okviru GAAP okvira, dok MSFI ne uzima u obzir takvo postojanje stavke.
- Kada je riječ o istraživanju i razvoju, prema MSFI-u, troškovi istraživanja se troše, dok se troškovi razvoja kapitaliziraju. U slučaju GAAP-a, troškovi istraživanja i razvoja kapitaliziraju se.
Usporedba uživo
| Kriteriji / Stavka | Značenje | MSFI | GAAP | |||
| Akronim | Cijela forma | Međunarodni standardi financijskog izvještavanja | Općenito prihvaćeni računovodstveni principi | |||
| Izdavajuće tijelo | O pločama za postavljanje standarda | Odbor za međunarodne računovodstvene standarde (IASB) | Odbor za standarde financijskog računovodstva (FASB) | |||
| Priznavanje prihoda-Dugoročni ugovori | Obično se odnosi na javne građevinske ugovore. | Prihod će biti jednak trošku. | Prihod se uzima u obzir samo prema ispunjenoj ugovornoj metodi. | |||
| Izvanredni predmeti | Neobično je i rijetko. Prikazano bez poreza ispod prekinutog poslovanja | MSFI zabranjuju takvu klasifikaciju | Dopušteno pod GAAP | |||
| Nekretnine, postrojenja i oprema | Materijalna osnovna sredstva | Može se izvijestiti pomoću modela troškova ili modela revalorizacije | GAAP ne dopušta model revalorizacije | |||
| Investicijska nekretnina | Imovina koja se ne koristi u redovnom poslovanju tvrtke | Čisto i MSFI koncept. | GAAP ne prepoznaje ovu kategoriju | |||
| Nematerijalna imovina | Ona imovina koju se ne može vidjeti ili dodirnuti | Izvještava se primjenom modela troškova ili revalorizacije | GAAP ne dopušta model revalorizacije | |||
| LIFO (zadnji ulaz, prvi izlaz) | Pretpostavlja se da se prvo prodaje najnovija roba, a najstarija kupljena roba ostaje takva, uključujući početni inventar. | Zabranjeno prema MSFI | Dopušteno samo prema US GAAP-u; | |||
| Mjerenje vrijednosti zaliha | Redovito su potrebne određene procjene i mjerenja zaliha. | Smatra da je trošak niži ili neto ostvariva vrijednost niži: Ako postoji naknadni oporavak vrijednosti, tada se zalihe mogu evidentirati; | Smatra da je cijena niža ili tržišna: Ne, zapisivanje je dopušteno ako postoji oporavak vrijednosti; | |||
| Troškovi istraživanja i razvoja | Odnosi se na troškove nastale za istraživanje i razvoj radi stvaranja inovativnih proizvoda i usluga; | Troškovi istraživanja su troškovi nastali, a razvojni troškovi se kapitaliziraju; | GAAP zahtijeva da se troškovi istraživanja i razvoja troše po potrebi; | |||
| Kapitalizacija troškova kamata | Tijekom gradnje određeni se troškovi kapitaliziraju kao dio troškova imovine. | Kamate u kratkoročnim zajmovima nadoknađuju se kapitaliziranim troškovima. | Takvi pomaci nisu dopušteni prema GAAP .; | |||
| Komponentna metoda amortizacije | Gdje je svaka komponenta izolirana i amortizirana odvojeno, a ne kao cjelina | MSFI zahtijevaju od tvrtki da koriste komponentnu metodu amortizacije | GAAP također dopušta komponentnu metodu amortizacije, ali se rijetko koristi u praksi | |||
| Model revalorizacije | Odnosi se na alternativnu metodu koja se koristi za periodično vrednovanje i izvještavanje o dugotrajnoj imovini. | MSFI dopušta upotrebu ili modela troška ili modela revalorizacije | GAAP zabranjuje uporabu modela revalorizacije | |||
| Investicijska nekretnina | O metodi vrednovanja | Prema MSFI-jevima, tvrtkama je dopušteno mjeriti investicijsku nekretninu primjenom modela troška ili modela računovodstva fer vrijednosti. | Prema GAAP-u, investicijska svojstva mjere se primjenom modela troška. |
Zaključak
Financijsko izvještavanje nastoji pružiti i olakšati usporedbu između tvrtki, što omogućuje analizu presjeka i vremenskih serija. Cilj izvrsnog financijskog izvještavanja bio bi pružiti dovoljno financijskih podataka o izvještajnom subjektu tako da budu korisni za sve potencijalne ulagače, zajmodavce, dionike, vjerovnike itd., Tako da im pomaže u donošenju odluka o pružanju razni resursi entitetu.
Iz tog su razloga osnovana tijela koja uspostavljaju standarde poput Međunarodnog odbora za računovodstvo i standarde (IASB) i Odbora za standarde financijskog računovodstva (FASB). Oni preciziraju da transparentnost i sveobuhvatnost moraju biti na način na koji se izvještaji o financijskom izvještavanju prezentiraju izdavanjem njihovih okvira financijskog izvještavanja koji su MSFI i GAAP.
Iako postoji tendencija da postoji značajna razlika između postupanja s stavkama između dva okvira, čine se napori da se postigne konvergencija između dva standarda i načina izvještavanja o financijskim informacijama. Do tada, za analitičara postaje presudno biti oprezan na takve razlike kada pokušava dešifrirati i analizirati financijska izvješća. Unatoč tome, takvi okviri u velikoj mjeri moraju uspostaviti standarde na način na koji se izvještavaju financijski izvještaji
