Primjeri revizijskog izvješća daju primjer različitog revizorskog izvješća o stanju financijske situacije i internog računovodstva različitih društava koje revizor daje nakon pregleda različitih dokumenata i financijskih izvještaja.
Primjeri revizijskog izvješća
Revizijsko izvješće sadrži mišljenje neovisnih revizora o financijskim izvještajima tvrtke kao što su račun dobiti i gubitka, bilanca stanja, novčani tijek i izvještaj o kapitalu dioničara. Revizorska izvješća mogu se naći u godišnjim izvješćima tvrtki neposredno prije financijske stranice.
U primjerima mišljenja revizorskog izvješća mogu postojati sljedeće varijacije:
- # 1 - Čisto mišljenje: Ako je revizor zadovoljan financijskim izvještajima i prema njemu / njoj, oni se pošteno prikazuju.
- # 2 - Kvalificirano mišljenje: U ovoj vrsti izvještaja revizor će navesti ograničenja s kojima se suočavao tijekom revizije.
- # 3 - Negativno mišljenje: Ako tvrdnje nisu ispravno navedene.
Slijedi nekoliko praktičnih primjera i uzoraka Revizorskog izvješća kako bismo ga bolje razumjeli. Ova su izvješća preuzeta iz godišnjih izvješća tvrtki:
Izvještaj o reviziji Primjer Facebooka
Ispod je primjer izvještaja revizora za Facebook, koji je američka tvrtka, pa bi trebao biti u skladu s pravilima GAAP-a. Ovo je izvješće preuzeto iz godišnjeg izvješća Facebooka za 2018. Revizor Facebooka je Ernest & Young.
Dalo je svoje revizorsko izvješće u 5 točaka koje su spomenute u nastavku:
# 1 - Mišljenje o financijskim izvještajima
U prvom je stavku revizor naznačio da imaju revidiranu bilancu stanja, račun dobiti i gubitka, dionički kapital i izvještaj o novčanom tijeku tvrtke za posljednje 3 godine. Također, provjerili su sve povezane bilješke koje objašnjavaju osnovu za brojeve i neke računovodstvene smjernice. Na temelju revizije, EY potvrđuje da su financije u skladu s GAAP (Općenito prihvaćenim računovodstvenim načelima) standardima. Na temelju izvješća dali su čisto mišljenje bez kvalifikacija; to znači da je revizor zadovoljan financijskim izvještajima.
# 2 - Osnova za mišljenje o financijskim izvještajima :
U ovom je dijelu revizor spomenuo da u svojoj reviziji provjeravaju ne bi li pronašli bilo kakvu pogrešku, lažno predstavljanje ili prijevaru u navedenim podacima. Poduzeli su nekoliko testnih slučajeva kako bi provjerili iznose koji su navedeni u financijskim izvještajima. Također, testirali su računovodstvene principe koje je uprava koristila.
# 3 - Mišljenje o unutarnjoj kontroli financijskog izvještavanja
U ovom je dijelu revizor provjerio ima li tvrtka kontrolu nad svojim financijama kako je regulirano COSCO-om (Odbor sponzorske organizacije) i PCAOB (Odbor za nadzor računovodstva javnih poduzeća). EY je u tu svrhu revidirao račun dobiti i gubitka, bilancu stanja, novčani tijek i dionički kapital.
# 4 - Casin za mišljenje:
Ovdje je revizor spomenuo njihov postupak formiranja mišljenja. Spomenuli su da je formalno provedena revizija kako bi se potvrdilo je li kontrola koju je uprava spomenula nad financijskom opravdana.
# 5 - Definicija i ograničenje interne kontrole nad financijskim izvještavanjem :
Ovdje revizor govori o postupcima koji se mogu koristiti za unutarnju kontrolu, kao što je „pružanje razumnih uvjerenja u pogledu sprečavanja ili pravodobnog otkrivanja neovlaštenog stjecanja" itd. Zbog nekih ograničenja, mogu postojati slučajevi da, čak i nakon odgovarajuće interne kontrole, mogu biti neke pogrešne izjave. Revizor je isto spomenuo u ovom izvještaju.
Primjer revizorskog izvještaja Tesco Plc
Tesco je multinacionalna tvrtka s prehrambenim proizvodima u Velikoj Britaniji, treća je najveća svjetska maloprodaja po prihodu. Ispod je isječak revizorskog izvještaja za FG 18, koji je pripremio Deloitte. Usporedimo li iz gore spomenutog primjera revizorskog izvješća za Facebook, čini se da je primjer revizijskog izvješća za Tesco razrađeniji i veći po veličini i prirodi.
Ispod su neki glavni dijelovi uzorka izvještaja o reviziji.
Mišljenje : Prema Deloitteu, njihovi financijski izvještaji i osnova za izvještaje su u skladu s MSFI (Međunarodni standardi financijskog izvještavanja). Za svoju reviziju odabrali su Izvještaj o dobiti Grupe, Izvještaj o sveobuhvatnoj dobiti Grupe, Bilans stanja Grupe i Matičnog društva, Izvještaj o promjeni kapitala, Izvještaj o novčanom tijeku i povezane bilješke.
Osnova za mišljenje: U ovom su dijelu revizori spomenuli da je provedena revizija u skladu s Međunarodnim revizijskim standardima (UK) i važećim zakonima.
Sažetak revizijskog pristupa : U ovom dijelu revizor je isprva odredio kritična pitanja za reviziju koja su
- Pregled umanjenja vrijednosti trgovine;
- Priznavanje komercijalnog prihoda;
- Procjena zaliha;
- Procjena mirovinskih obveza;
- Potencijalne obveze;
- Prezentacija računa dobiti i gubitka Grupe;
- Maloprodajno tehnološko okruženje, uključujući IT sigurnost, formiralo je svoje mišljenje o gore navedenim pitanjima. Također, pružili su opseg revizije.
Zaključci koji se odnose na neograničeno vrijeme rada: U ovom su dijelu revizori pregledali izjave koje su dali direktori tvrtke budući da znamo da je organizacija namijenjena stalnom poslovanju. Dakle, revizori ovdje provjeravaju jesu li direktori koristili računovodstveni standard, imajući na umu da je tvrtka neprekidna djelatnost. Također, revizori su provjerili neizvjesnosti i sposobnost tvrtke da nastavi barem sljedećih 12 mjeseci unaprijed. Prema Deloitteu, oni nemaju što dodati ili skrenuti pozornost s tim u vezi.
Izjava o glavnom riziku i održivosti : U ovom je dijelu Deloitte spomenuo svoje stavove o tome kakve rizike i izjave spominju direktori i kako se oni ublažavaju. Revizori su provjerili izjave direktora da oni kako procjenjuju izglede grupa i za to što i kako su uzeli vremenski okvir. Revizori također žele ispitati imaju li direktori objašnjenje kako će tvrtka u budućnosti podmirivati obveze tvrtki. Revizori žele da direktori otkriju sve takve obveze koje bi mogle imati problema u budućnosti. Na temelju toga pripremaju izvještaj. Deloitte potvrđuje da nemaju ništa materijalno za prijaviti.
Zaključak
Iznad smo uzeli primjer uzorka izvješća o reviziji jedne američke tvrtke koja je sukladna GAAP-u i jedne britanske tvrtke koja je u skladu s MSFI-jem. Iako je načelo oba izvješća isto, izvješće britanske tvrtke prikazuje detaljne informacije i daje objašnjenje svih kritičnih revizijskih pitanja, što bi analitičar trebao biti od velike pomoći u stvaranju neovisnog pogleda na tvrtku.
