Što je nekvalificirano mišljenje revizora?
Nekvalificirano mišljenje je mišljenje koje je zaključio revizor kojeg je imenovalo društvo, gdje je napravio značajne postupke za provjeru postojećih politika i postupaka i prikupio optimalne dokaze koji opravdavaju njegove nalaze nakon održavanja revizijskog dosjea i analize da financijski izvještaji organizacije , ne uključuju nikakva materijalna odstupanja ili pogrešna prikazivanja i ista su istinita i točna po njegovom najboljem znanju.
Primjer nekvalificiranog mišljenja revizora
Postoji tvrtka A ltd koja proizvodi i prodaje različite proizvode na tržištu. Dionice tvrtke uvrštene su na burzu radi trgovanja šire javnosti. Društvo imenuje M / s B and Co. u svrhu provođenja revizije financijskih izvještaja poduzeća iz prethodne financijske godine i različitih kontrola i praksi koje su se slijedile u poduzeću. Revizor M / s B and Co provodi reviziju društva za prethodnu financijsku godinu. Nakon provođenja revizije zaključuje da u financijskim izvještajima ili radu Društva A Ltd. nisu pronađene značajne razlike ili pogrešne izjave ili pogreške.
Stoga revizor daje svoje nekvalificirano izvješće pružajući svoje nekvalificirano mišljenje o financijskim izvještajima poduzeća iz prethodne financijske godine. A različite kontrole i prakse koje su slijedile u tvrtki spominjući da prema njihovom mišljenju financijski izvještaji tvrtke predstavljaju istinit i pošten prikaz financijskog stanja A ltd.
Ovo nekvalificirano mišljenje poboljšava ukupnu dobru volju tvrtke, što joj omogućava da održi čist i pozitivan imidž u očima svojih sadašnjih, kao i potencijalnih kupaca, dioničara, vjerovnika i zajmodavaca, investitora i potencijalnih investitora i vlade.
Prednosti nekvalificiranog mišljenja
- Za menadžment je to dodatni dokaz za njihov rad tijekom cijele godine. Može pokazati svoju kompetenciju što dovodi do daljnjeg poboljšanja postupaka, inovacija i povećanja naknade.
- Za dioničare djeluje kao jamstvo da se rad uprave temeljito provjerava i da se mogu pouzdati u brojke, omogućujući im da vjeruju upravi napredujući i ponovno uspostavljajući povjerenje da se njihov novac optimalno koristi.
- Za vjerovnike i zajmodavce kreditna sposobnost tvrtke povećava se ako ima nekvalificirano mišljenje koje dovodi do postizanja boljeg imidža za podizanje duga ako je to potrebno, s puno lakše lakoće i u budućnosti. To također pokazuje da će tvrtka pravovremeno ispuniti svoje trenutne ugovorne obveze.
- Za buduće ulagače djeluje kao alat za bliže razumijevanje organizacije i više se može osloniti na pomicanje naprijed odlukom o pokretanju ulaganja.
- Daje razumno uvjeravanje vladi da se tvrtka ne upušta u kršenje bilo kakvih pravila i da nije umiješana u bilo kakve zlouporabe koje su zakonom zabranjene.
- To također znači smanjenje naknada za reviziju jer će revizor potrošiti znatno malu količinu vremena prikupljajući informacije i dokaze, što znači i manje radnog vremena; dakle, besmisleni troškovi.
Ograničenja
Postoji rizik revizije da se čak i nakon temeljitih provjera politika i postupaka i prikupljanja dokaza, mišljenje koje je revizor zaključio može pokazati lažnim. To se može dogoditi zbog lažnih podataka uprave ili grube pogrešne interpretacije informacija koje je dala uprava. To će na kraju dovesti do pogrešnih zaključaka koje su donijeli korisnici izvješća koji ometaju njihove odluke i očekivanja od takvih odluka.
Važne točke povezane s nekvalificiranim mišljenjem revizije
- Revizijsko izvješće tvrtke od strane njenog revizora s nekvalificiranim mišljenjem pokazuje da financijski izvještaji organizacije ne uključuju materijalna odstupanja ili pogrešna prikazivanja, a isto je točno i točno prema najboljem saznanju revizora tvrtke.
- Povećava ukupnu dobru volju tvrtke, što joj omogućava da održi čist i pozitivan imidž u očima svojih sadašnjih, kao i budućih kupaca.
- Daje razumnu sigurnost menadžmentu, dioničarima, vjerovnicima i zajmodavcima, ulagačima i potencijalnim ulagačima i vladi u vezi s financijskim izvještajima i radom organizacije.
- Suprotno od nekvalificiranog mišljenja je mišljenje s rezervom, prema kojem, prema reviziji koju je revizor proveo u financijskim izvještajima poduzeća iz prethodne financijske godine i različitim kontrolama i praksama koje su se slijedile u društvu, financijski izvještaji društva ne predstaviti pravi i fer prikaz financijskog stanja poduzeća.
Zaključak
Nekvalificirano mišljenje odnosi se na mišljenje revizora tvrtke koje se odnosi na financijske izvještaje tvrtke, u kojem se navodi da su financijski izvještaji organizacije istiniti i točni u skladu s najboljim saznanjima revizora i da ne uključuju materijalna odstupanja ili pogrešna prikazivanja.
Daje razumnu sigurnost menadžmentu, dioničarima, vjerovnicima i zajmodavcima, investitorima i potencijalnim ulagačima i vladi u vezi s financijskim izvještajima i radom organizacije te poboljšava ukupnu dobru volju tvrtke koja joj omogućuje održavanje čiste i pozitivne slike u očima svojih sadašnjih kao i potencijalnih kupaca.
Međutim, postoji rizik revizije da se čak i nakon temeljitih provjera politika i postupaka i prikupljanja dokaza, mišljenje koje je revizor zaključio može pokazati lažnim zbog krivotvorenja podataka od strane uprave ili grubog pogrešnog tumačenja danih podataka od strane revizora od strane uprave što će na kraju dovesti do pogrešnih zaključaka koje su donijeli korisnici izvješća ometajući njihove odluke i očekivanja od takvih odluka.
