Vrste mišljenja o reviziji
Postoje četiri različite vrste mišljenja o revizorskom izvještaju koje revizor društva može izdati na temelju analize financijskih izvještaja tvrtke, a uključuje nekvalificirano revizorsko izvješće, kvalificirano revizorsko izvješće, negativno revizorsko izvješće i izvješće o reviziji izjave o odricanju odgovornosti.
Izvještaj o reviziji osnova je za utvrđivanje financijske sposobnosti i kvalitete poduzeća. Također, možete se posavjetovati s izvješćem o reviziji pri mjerenju uspješnosti tvrtke za određenu fiskalnu godinu na temelju koje će se ulagači osloniti na tvrtku i uložiti svoj novac za povećanje svojih povrata.
Vrhunske 4 vrste mišljenja mišljenja izvještaja o reviziji
U modernom korporacijskom svijetu, na temelju dolje navedenog mišljenja revizije, utvrđuju se vrste izvještaja o reviziji:
| Sr No. | Mišljenje | Vrsta revizorskog izvješća | ||
| 1 | Nekvalificirano mišljenje | Čisto izvješće | ||
| 2 | Kvalificirano mišljenje | Kvalificirano izvješće | ||
| 3 | Odricanje od mišljenja | Izjava o odricanju odgovornosti | ||
| 4 | Negativno mišljenje | Izvještaj o negativnoj reviziji |
Razumijemo svaku vrstu mišljenja revizorskog izvješća na primjeru:
# 1 - čisto izvješće
To je najčešća vrsta mišljenja koju daju revizori i koju subjekt revizije uvijek očekuje. U ovoj vrsti revizorskog izvješća, savjet koji daje revizor bit će nekvalificiran, bez ikakvih negativnih komentara ili bilo kakve vrste odricanja odgovornosti o bilo kojim klauzulama ili postupku. Prema revizoru, oni su prema ovom izvješću zadovoljni učinkom tvrtke i pronalaženjem funkcija tvrtke sinkronizirano s upravljanjem i važećim statutom.
Primjer: HSBC banka-kalendarska godina 2018.- Nekvalificirano / čisto revizorsko izvješće
Prema našem mišljenju, financijski izvještaji grupe HSBC („Društvo“) i financijska izvješća matičnog društva:
- Daje istinit i pošten prikaz stanja u poslovanju tvrtke na dan 31. prosinca 2018. i dobiti i novčanih tijekova tvrtke za tada završenu godinu;
- Pripremljeni su u skladu sa zahtjevima Zakona o trgovačkim društvima iz 2006. godine i udovoljavaju zahtjevima financijskih izvještaja Grupe, člankom 4. Uredbe o MRS-u; i
- Su pravilno pripremljeni u skladu s britanskim GAAP-om i MSFI-ima kako ih je usvojila Europska unija.
# 2 - Kvalificirano mišljenje
Ovu vrstu revizorskog izvješća revizor daje kada nema povjerenja u bilo koji određeni postupak ili transakciju na temelju koje oni nisu u mogućnosti izdati čisto / nekvalificirano mišljenje. Kvalificirano mišljenje nije prihvatljivo za ulagače i organizacije jer stvara negativan dojam.
Primjer: Opći oblik u Velikoj Britaniji prema GAAP-u ili MSFI-ju
Prema našem mišljenju, osim učinaka predmeta opisanih u odjeljku osnova za mišljenje s rezervom, financijski izvještaji:
- Dati točan i pošten prikaz stanja u poslovanju tvrtke na dan 31. prosinca 2018. i njegove dobiti za tada završenu godinu;
- Su adekvatno pripremljeni u skladu s općeprihvaćenom računovodstvenom praksom / MSFI-jevima Ujedinjenog Kraljevstva prihvaćenom od Europske unije; i
- Pripremljeni su u skladu sa zahtjevima Zakona o trgovačkim društvima iz 2006.
Osnova za kvalificirano mišljenje
Bilješke uz financijske izvještaje ne otkrivaju da je jedan od direktora tvrtke, John Smith, kontrolirao ABC Limited, od kojeg je tvrtka kupovala robu i usluge tijekom xxx godine. Takvo otkrivanje zahtijeva MSFI 102 / MSFI usvojeni od Europske unije).
Revidirali smo prema Međunarodnim revizijskim standardima (UK) (ISAs (UK)) i primjenjivom zakonu. Neovisni smo od tvrtke u skladu s etičkim zahtjevima koji su relevantni za našu reviziju financijskih izvještaja u Velikoj Britaniji, uključujući etički standard FRC-a, a ostale smo etičke odgovornosti ispunili u skladu s tim zahtjevima. Vjerujemo da su revizijski dokazi koje smo prikupili dovoljni i prikladni da pruže osnovu za naše mišljenje s rezervom
# 3 - Izvješće o odricanju odgovornosti
Izvještaji o odricanju odgovornosti koje daju revizori udaljavaju ih od davanja bilo kakvog mišljenja o financijskim izvještajima. Glavni razlog za davanje izjave o odricanju od mišljenja mogu biti razlozi poput ograničavanja opsega revizora, nepostizanja zadovoljavajućeg objašnjenja i nesposobnosti utvrđivanja stvarne prirode transakcija, nesposobnosti prikupljanja dovoljnih revizijskih dokaza itd. revizijsko mišljenje smatra se vrlo grubim i stvara vrlo lošu sliku o tvrtki.
Primjer općeg formata u Velikoj Britaniji prema GAAP-u ili MSFI-ju
Ne izražavamo mišljenje o priloženim financijskim izvještajima tvrtke. Zbog važnosti predmeta opisanog u osnovi za odricanje odgovornosti za odjeljak mišljenja u našem izvješću, nismo uspjeli prikupiti dovoljno odgovarajućih revizijskih dokaza koji bi pružili osnovu za revizijsko mišljenje o ovim financijskim izvještajima.
Osnova za odricanje od mišljenja
Također nismo u mogućnosti potvrditi stanje na banci (uključujući prekoračenje) i kamate koje se na njih plaćaju, jer državna tijela zamrzavaju račune zbog nepodmirivanja zakonskih davanja. Kao rezultat, objekt prestaje s radom, a ista je stvar prijavljena u prethodnoj godini.
Osim toga, nismo bili u mogućnosti provjeriti na alternativni način saldo računa potraživanja i salda računa i pripadajući dobitak ili gubitak od prevođenja, ako bilo koji od ovih stanja nije evidentiran za godinu koja je završila 31. prosinca 2018, a ista su pitanja prijavljena u prethodnom godina.
# 4 - Izvještaj o negativnoj reviziji
Revizor daje negativno izvješće kada uopće nije zadovoljan financijskim izvještajima ili postoji velika razina značajnih pogrešnih prikazivanja, nepravilnosti koje mogu narušiti povjerenje investitora i vlade. Kvalificirani izvještaji smatraju se primarnim oružjem revizora, koje mogu koristiti kao javnu odgovornost, a kao odgovoran profesionalac, revizor može privući pozornost javnosti o bilo kojoj vrsti neprihvatljivog pristupa koji tvrtke prihvaćaju.
Primjer: Opći oblik u Velikoj Britaniji prema GAAP-u ili MSFI-ju
Prema našem mišljenju, zbog nedostatka podataka spomenutih u osnovi za paragraf Nepovoljno mišljenje, financijski izvještaji ne prikazuju informacije tražene Zakonom o trgovačkim društvima iz 2006. godine, kako se zahtijeva, a također ne daju istinit i pošten prikaz u skladu britanskog GAAP-a ili MSFI-ja, stanje poduzeća na dan 31. prosinca 2018., te njegov dobitak / gubitak i novčani tijek za godinu koja je završila na taj datum.
Osnova za negativno mišljenje
Posudbe tvrtke dospjele su, a nepodmireni iznos plaća se 31. ožujka 2019. Tvrtka nije u mogućnosti uzeti zajmove i postoje šanse da ne ispune svoje obveze. Ovi događaji ukazuju na materijalnu nesigurnost u pogledu sposobnosti tvrtke da nastavi s pretpostavkom o neprekidnom poslovanju, pa su stoga velike šanse za ostvarivanje sredstava od prodaje imovine i isplatu svojih obveza u nastavku poslovanja. Financijski izvještaji (i bilješke uz njih) ne otkrivaju ovu činjenicu.
Zaključak
Na temelju činjenica i okolnosti svake vrste revizijskih zadataka, revizor je potreban da izmijeni svoje mišljenje donošenjem profesionalnih prosudbi i prihvatljivog pravnog mišljenja.
